'전공의 수련환경 혁신 지원' 참여 병원 56곳에 953억 투입

복지부, 수도권 24곳·비수도권 32곳 수련병원 선정

  보건복지부는 2026년도 전공의 수련환경 혁신지원 사업 참여 수련병원 56곳을 선정했다고 2일 밝혔다.

 이 사업은 인턴 및 8개 전문과목(내과·외과·산부인과·소아청소년과·응급의학과·심장혈관흉부외과·신경과·신경외과) 전공의 수련병원을 대상으로 지도전문의 수당과 전공의 교육 운영비 등 수련환경 혁신지원금을 지급하는 사업이다.

 지난해는 사업 첫해로, 참여를 신청한 모든 수련병원이 선정심사위원회 심사를 거쳐 사업에 참여했다.

[보건복지부 제공]

 이번에 뽑힌 수련병원은 수도권 소재 24곳, 비수도권 소재 32곳이다.

 이들 병원에 들어가는 예상 지원금은 총 953억원(수도권 490억원·비수도권 463억원)이다.

 비수도권 병원도 충분히 지원받도록 지역별 지원금을 수도권-비수도권에 5:5 수준으로 배분했다는 게 복지부의 설명이다.

 다만 규모가 큰 수련병원에 지원금이 집중되는 것을 막기 위해 전공의 인원이 100명을 초과하는 수련병원의 지원금은 증가 폭이 점차 줄어들게 설계됐다.

 정부는 앞으로 사업 초기부터 수련교육 내실화와 수련환경 개선에 앞장선 우수 사례를 발굴·확산하고, 본 사업의 성과와 개선 사항을 공유하는 자리를 마련할 계획이다.

 앞서 작년 사업 참여 수련병원에 소속된 전공의 354명을 대상으로 지난 4월 익명으로 설문 조사한 결과, "지도전문의가 누군지에 따라 편차가 크다"는 등 개선 필요 사항이 나왔다.

 정부는 또 이번 선정 과정에서 제외됐거나 사업 참여를 원하는 수련병원에는 수련역량 강화를 위한 교육·컨설팅 등을 지원할 계획이다.

 내년 선정평가에서는 평가점수가 올해보다 일정 수준 상승하는 등의 개선 실적에 대한 보상 방안도 검토할 예정이다. 


의료.병원,한방

더보기

학회.학술.건강

더보기
더위로 체온 오를 때 해열제?…"열사병엔 소용 없어"
폭염으로 인한 온열질환에 타이레놀과 같은 해열제를 복용하면 도움이 된다는 '가짜 건강정보'가 온라인에서 확산해 주의가 요구된다. 한국건강증진개발원은 최근 온라인 모니터링 과정에서 이러한 내용의 잘못된 건강정보를 확인했다며 온열질환 발생 시에는 올바른 대처가 중요하다고 14일 밝혔다. 개발원에 따르면 해당 게시물에는 더위로 인한 발열 시 타이레놀을 먹으면 체온을 낮춰주고 체온 조절 기능을 회복시켜준다는 취지의 글이 포함돼 있었다. 이와 관련, 개발원은 폭염으로 체온이 상승하는 온열질환은 감기나 감염에 의해 나타나는 일반적인 발열과 원인이 달라서 해열제를 치료법으로 사용해선 안 된다고 일축했다. 일반적인 발열은 우리 몸의 체온 조절 기준점이 높아지는 과정에서 발생한다. 타이레놀과 같은 아세트아미노펜 성분의 해열제는 체온 조절 과정에 작용해 체온을 떨어뜨리는 역할을 한다. 반면 열사병은 고온 환경에 오랜 시간 노출되면서 체내에 과도한 열이 축적돼 체온 조절 기능에 이상이 생긴 상황이다. 해열제로 체온을 낮추는 게 아니라 몸의 열을 신속하게 낮추는 게 핵심이다. 특히 열사병은 신속하게 대처하지 않으면 생명을 위협할 수 있으므로 '일단 해열제를 먹고 지켜보자'는 잘못

메디칼산업

더보기
셀트리온 "'베그젤마' 집단 약동학분석 결과 국제학술지에 실려"
셀트리온은 '베그젤마'(개발명: CT-P16)의 임상 1·3상 통합 집단 약동학 분석 결과가 국제학술지 '바이오드럭스'(BioDrugs)에 실렸다고 14일 밝혔다. 베그젤마는 전이성 직결장암·유방암 치료제 아바스틴(성분명: 베바시주맙)의 바이오시밀러다. 이번 연구는 품목 허가를 위해 건강한 피험자를 대상으로 진행한 2건의 글로벌 임상 1상과 비편평 비소세포폐암 환자 대상의 글로벌 임상 3상 1건의 데이터를 통합 분석한 결과로, 장민정 연세대 교수팀과 협력을 통해 진행했다. 연구진은 피험자 834명에 대한 자료와 8천개 이상의 혈청 농도 데이터를 바탕으로 개발한 모델을 통해 베그젤마와 오리지널 의약품의 약동학적 특성을 평가했다. 그 결과 베그젤마는 미국과 유럽의 오리지널 의약품과 동등한 수준의 특성을 나타냈고 주요 지표(청소율·중심 분포 용적)의 경우 임상적으로 유의미한 차이가 없었다. 셀트리온 관계자는 "이번 연구 결과는 단순한 동등성 입증을 넘어 후속 분석을 통해 임상적 근거를 성공적으로 확장한 사례"라고 평가했다. 이어 "허가를 위한 임상이 간소화되는 글로벌 규제 환경 속에서 당사는 허가 이후에도 3상에 준하는 방대한 임상 데이터를 지속 확보해 제품 처방