난자동결 시술 70%는 30대…미혼여성 절반 "시술 고려했다"

서울시, 난자동결 시술비 527명 지원…올해 지원규모 늘려 800명 예상

 올해 서울시 난자동결 시술비 지원사업 참여자 가운데 약 70%는 30대였다.

 18일 서울시에 따르면 지난 7월 말 기준으로 난자동결 시술을 마치고 시의 지원금을 받은 이는 총 527명이다.

 이 가운데 30대가 360명(68.3%)으로 가장 많았고, 그다음은 40대 105명(19.9%), 20대 62명(11.8%)이었다.

 난자동결 시술을 받은 뒤 지원금을 신청하면 시가 시술 비용의 50%(최대 200만원)를 평생 한 번 지원하는 방식이다.

 시술을 위한 사전 검사비나 난자 보관료는 지원에서 제외된다.

 20대는 난소기능 검사(AMH) 결과 3.5.ng/mL 이하거나 관련 의사 소견서를 첨부해야 하며 30∼40대는 별도의 기준 없이 신청할 수 있다.

 시가 시술비 지원사업 참여자 특성에 대한 분석을 마친 지난 5월 말을 기준으로 보면, 총 355명이 지원받았으며 이 가운데 AMH 결과가 3.5.ng/mL 이하거나 의사 소견서를 낸 경우는 78.3%였다.

 3.5.ng/mL 초과는 21.7%였다.

 난자동결 시술을 받은 여성 가운데 난소기능에는 전혀 문제가 없지만 임신과 출산 시기를 조절하기 위해 지금의 난자를 동결한 사례가 10명 중 2명은 되는 셈이다.

 이 355명의 평균 지원 금액은 169만원이다.

 한편, 결혼하지 않은 여성의 절반은 한 번쯤은 난자동결 시술에 대해 생각해본 적이 있다는 조사 결과도 나왔다.

 서울시여성가족재단이 4월 11∼18일 서울시에 거주하는 20∼49세의 법률혼을 하지 않은 여성 800명을 대상으로 면접·설문조사를 한 결과, 이미 시술받은 10명을 제외한 790명 가운데 51.4%는 시술을 생각해본 적이 있다고 답했다.

 실제로 병원 상담을 받았거나 검색을 하는 등 정보를 탐색한 비율은 4.3%였다.

 44.3%는 생각해본 적이 없다고 응답했다.

 난자동결을 생각해본 이유를 복수 응답 방식으로 받은 결과 '학업과 경력의 이유를 포함해 늦은 출산을 대비' 44.8%, '현재 출산계획은 없지만 향후 생각이 바뀔 수 있기 때문' 26.8%, '어린 나이에 난자를 보관하기를 원함' 24.6% 등의 순이었다.

 난자동결을 고려하지 않는 이유는 임신·출산할 생각이 없어서 46.9%(이하 복수응답), 시술받을 필요성을 느끼지 못해서 31.8%, 시술받는 게 두려워서 11.1%였다.

 난자동결 시술을 이미 받은 10명 가운데 6명은 늦은 출산을 대비해 시술받았다고 했고, 산부인과 권유로 2명, 출산계획은 없지만 향후 생각이 바뀔까 봐 선택한 사람도 1명 있었다.

 서울시 지원을 받을 수 있기 때문에 시술했다는 경우는 1명 있었다.

 시는 당초 올해 650명 시술비를 지원할 수 있는 만큼의 예산을 편성했지만 2030 미혼 여성을 중심으로 난자동결 시술비 지원사업에 대한 관심이 많아 지원 규모를 늘리기로 했다.

 서울시 관계자는 "지난해 미집행된 예산 등을 끌어와 지원 규모를 확대했다"며 "올해 난자동결 시술비 지원 규모는 800명가량으로 예상한다"고 말했다.


의료.병원,한방

더보기
'주사이모'가 소환한 왕진의 기억…어떨 때 가능할까
"예전엔 동네 개인병원 의사가 우리 집으로 왕진오고 했어요. 그런데 왜 왕진이 불법이라는 거죠?" 최근 방송인 박나래씨를 둘러싼 '주사이모' 논란이 벌어지면서 온라인에서는 의사의 왕진에 대한 여러 이야기가 나왔다. 한편에서는 왕진이 불법이라는 주장도 있지만 1970∼1990년대 본인이나 가족이 왕진받은 기억이 있다면서 왕진이 가능하다는 반박도 있었다. 또 간호사의 왕진은 가능한지, 의사가 가족이나 지인을 개인적으로 집에서 진료하는 것은 문제가 없는지에 대해서도 궁금해하는 이들이 있었다. 이에 왕진을 둘러싼 여러 법적 규정 등을 살펴봤다. ◇ 방문진료 자체는 불법 아냐…응급·환자 요청시 등 가능 일반적으로 '왕진'이라고 부르는 '방문진료'는 의사가 직접 환자를 찾아가 진료를 제공하는 것으로, 이 자체는 불법이 아니다. 다만 합법적인 방문 진료에는 일정한 요건이 필요하다. 의료법 제33조에 따라 의료인은 의료기관을 개설하지 않고는 의료업을 할 수 없으며, 의료기관 내에서 의료업을 해야 하기 때문이다. 이 법에서는 그러나 ▲ 응급 환자 진료 ▲ 환자나 보호자의 요청이 있을 경우 ▲ 국가나 지방자치단체의 장이 공익상 필요하다고 인정해 요청하는 경우 ▲ 보건복지부령으

학회.학술.건강

더보기

메디칼산업

더보기
침습도 낮은 혁신의료기술, 연구→진료 조기 전환 가능해진다
앞으로 침습도가 낮은 혁신의료기술은 연구 단계에서 임상 진료로 전환하는 기간이 짧아질 것으로 보인다. 정부는 지난 9일 정부서울청사에서 제9차 바이오헬스혁신위원회를 열어 5가지 규제 개선 과제를 선정했다. 혁신위는 우선 검사장비 일부가 체내로 들어가는 침습적 혁신의료기술의 경우 조건부로 임상 진료를 병행하거나 조기 전환할 수 있도록 해 의료 기술의 세계 시장 선점을 꾀할 방침이다. 지금까지 침습적 혁신의료기술은 목표한 임상 연구 환자 모집이 100% 끝난 경우에만 임상 진료로 전환할 수 있었다. 하지만 이는 기술별 위험도나 특성 차이를 고려하지 않은 일률적 제한임을 고려해 침습 정도가 낮은 기술은 위험도, 임상 연구 모집 비율 등에 대한 위원회 검토를 거쳐 임상 진료 조기 전환을 허용할 예정이다. 임상 진료 전환을 위해서는 이제껏 관행적으로 '전환 신고'와 '시행기관 사용신고'를 순차적으로 해야 했는데 두 신고를 동시에 진행해 행정절차에 필요한 기간도 줄일 수 있도록 한다. 혁신위는 또한 국산 원료를 생산하는 원료의약품(API) 기업에 내년부터 생산시설·장비 확충 등을 지원하는 방안을 추진한다. '적응증(치료에 대한 효과가 기대되는 질환) 기반 약가 제도'에