국내 첫 소방전문병원, 올 연말에 문 연다…한의과 설치 관심

충북 음성에 개원 예정… '소방관 특화' 19개 진료과·4센터·1연구소
지역거점 의료기관 역할도…근골격계 질환 효과 '한의과' 설치 목소리
양부남 의원 "소방공무원 건강 기여 위한 한의과 설치 논의 지속"

 국내 첫 소방관 특화병원인 국립소방병원이 올 연말 정식 개원한다.

 이 병원은 소방공무원 전문 진료와 함께 이들이 자주 겪는 질환에 관한 깊이 있는 연구를 목표로 제시하면서 개원을 향한 기대가 커지고 있다.

 국회 양부남 의원실과 소방청 등에 따르면 국내에 처음 들어서는 국립소방병원은 올해 7월 준공을 목표로 건립 작업이 진행되고 있다.

 화상·정신건강·재활(근골격계)·건강증진센터 등 이른바 '4센터'와 함께 소방건강연구소가 들어서 주요 상병 치료와 연구가 이뤄진다.

 소방청은 이 병원이 소방공무원의 임용부터 퇴직까지 공직 생애기간 유해인자 노출 및 건강이력을 관리하고, 개인 맞춤형 의료서비스를 제공한다고 소개했다.

 이 병원은 지역사회 주민에게도 의료서비스를 제공한다. 지역 주민이면 누구나 진료를 받을 수 있으며, 지역거점 의료기관으로서 역할도 수행한다.

 소방병원은 준공 이후에 시범운영에 들어가며, 올 12월 의료기관 개설 허가를 받아 정식 개원할 예정이다.

 서울특별시한의사회는 작년 6월∼12월 서울지역 10개 소방관서를 대상으로 찾아가는 방문진료 사업을 폈는데 진료에 참여한 소방공무원의 만족도가 높게 나타났다.

 지난 10일 국회에서 열린 '국립소방병원 한의과 설치를 위한 토론회'에서 소개된 만족도 조사결과에 따르면 진료 참여 소방공무원 714명 중 213명이 조사에 응했고, 이 중 192명(90.1%)이 치료 효과가 있다고 답했다.

 소방 공무원에게 한의과 진료가 필요한지를 묻는 말에 응답자 199명(93.9%)이 공감을 나타냈다.   또 181명(85%)은 한방 치료 이후 통증 정도가 감소했다고 답했다.

 소방병원 내 한의과 개설 문제는 정치권을 중심으로 제기가 되고 있으나, 정작 병원 개원을 준비하는 소방청 등에서는 적극 검토되는 분위기는 아니다.

 소방청이나 소방병원을 운영하게 될 서울대병원 측은 병원 개원 뒤 한의과 설치 등 진료과목을 확대하는 방안을 논의하겠다는 입장이다.

 소방청 관계자는 "(한의과 설치 문제는) 제기가 됐고, 필요성은 인정하나 아직 병원이 문을 열지 않은 상황이라 현재는 개원 작업에 집중할 계획"이라고 말했다.

 서울대병원 관계자도 "성공적인 개원을 하고서 제도적, 환경적 개선을 이룬 이후에 (한의과 개설 등) 다양한 진료 서비스를 제공하는 게 낫지 않겠나 생각한다"고 전했다.

 당시 토론회를 공동 주최한 양부남 의원은 "국립소방병원이 소방공무원의 신체적·정신적 건강을 책임지는 진정한 치유의 공간이 되길 바란다"며 "소방공무원의 건강 회복과 삶의 질 향상에 실질적으로 기여할 수 있도록 한의과 설치를 위한 법적·제도적 개선 방안도 지속해 논의할 필요가 있다"라고 강조했다.


의료.병원,한방

더보기
성분명 처방 갈등 속에…의협 "'불법 대체조제' 약국 2곳 고발"
의약품의 '성분명 처방'을 둘러싸고 의사와 약사 사회가 대립하고 있는 가운데 대한의사협회가 "명백한 불법 대체조제가 확인됐다"며 약국 2곳을 고발하고 나섰다. 의협은 자체 운영해온 불법 대체조제 신고센터를 통해 접수된 사례들 가운데 약국 2곳에 대해 약사법 위반으로 서울경찰청에 고발장을 제출했다고 17일 밝혔다. 의협은 이 중 한 곳에선 의사가 처방한 의약품을 다른 의약품으로 대체조제하면서 환자와 의사에게 통보하지 않았다고 주장했다. 또 다른 약국은 의사가 처방한 타이레놀 1일 3회 복용량을 2회로 변경해 조제하고 타이레놀 8시간 서방정을 세토펜정으로 변경조제하면서 의사·환자에게 통보하지 않았다는 게 의협 주장이다. 현행 약사법은 처방전 의약품과 성분, 함량 및 제형이 같은 다른 의약품에 대해 의사 또는 치과의사의 사전 동의 하에 대체조제를 허용하고 있다. 박명하 의협 부회장은 "불법 대체조제는 환자 안전을 위협할 뿐 아니라, 국민의 신뢰를 근간으로 하는 보건의료질서를 무너뜨리는 행위"라며 "기본원칙을 무시한 사례가 반복되고 있어 더 이상 묵과할 수 없다"고 말했다. 이번 고발은 최근 성분명 처방 허용을 두고 의사와 약사사회가 갈등하고 있는 상황에서 이뤄졌다

학회.학술.건강

더보기
'말기 암 환자라면 어떤 결정을?'…성인 8%만 "연명의료 지속"
자신이 치료가 불가능한 말기 암 환자라면 어떤 선택을 할 것이냐는 질문에 성인 8%만이 '연명의료 지속'을 택한 것으로 나타났다. 나머지는 연명의료 중단 결정이나 안락사, 의사조력자살을 원했다. 한국호스피스·완화의료학회에 따르면 성누가병원 김수정·신명섭 연구팀과 서울대 허대석 명예교수가 지난해 6월 전국 성인 1천 명을 대상으로 실시한 설문조사를 토대로 이 같은 내용을 담은 논문을 대한의학회지(JKMS) 최신호에 실었다. '본인이 말기 암 환자라면 어떤 결정을 택하겠는가'라는 질문에 응답자 중 41.3%가 '연명의료 결정'을 택했다. 연명의료 결정은 무의미한 생명 연장만을 목적으로 하는 의료행위를 시작하지 않거나 중단하는 결정을 뜻한다. 인위적으로 생명을 단축하지도 연장하지도 않고, 자연스럽게 죽음에 이르겠다는 것이다. '안락사'를 택하겠다는 응답자가 35.5%, '의사조력자살'이 15.4%로 뒤를 이었다. 안락사와 의사조력자살은 모두 의사가 환자의 요청에 따라 죽음을 유도하는 약물을 처방하는 것인데, 안락사는 의사가 직접 약물을 투여하고, 의사조력자살은 환자 스스로 처방받은 약물을 복용한다는 차이가 있다. 연명의료를 지속하겠다는 응답은 7.8%에 그쳤다.