"보건지소 공보의 배치율 40%로 추락…128곳은 진료 안 해"

보건지소 공보의 배치율, 지난해 54.4%→올해 40.2%로 떨어져

  읍면동 단위에서 지역의료를 책임지는 보건지소의 공중보건의사(공보의) 배치율이 40%로 추락했다.

 의사가 없어 진료를 하지 않는 보건지소도 128곳에 이르는 것으로 나타났다. 보건지소는 시군구별 보건소 아래 읍·면 단위로 설치되는 지소 개념이다.

  국회 보건복지위원회 소속 서영석 의원이 최근 보건복지부로부터 받은 자료에 따르면 올해 6월 기준 보건소와 보건지소의 공보의 배치율은 각각 85.6%와 40.2%로 집계됐다.

 보건소와 보건지소의 공보의 배치율은 지난해 93.5%와 54.4%였다가 올해 들어 인력 부족이 심화하면서 각각 90% 선과 50% 선이 붕괴했다.

 공보의 배치 대상 보건지소는 지난해 1천223곳에서 올해 6월 1천234곳으로 늘었으나, 실제 공보의가 배치된 보건지소 수는 665곳에서 496곳으로 급감했다.

 단순 계산 시 공보의를 배치해야 할 보건지소 2곳 중 1곳은 공보의가 없는 셈이다.

 공보의가 보건지소에 배치되지 않아 진료 자체를 하지 못하는 경우도 있다.

 공보의 미배치 보건지소 738곳 중 532곳은 공보의가 순회진료를 하며 운영 중이다. 모든 보건지소에 공보의를 배치할 수 없다 보니 소수의 공보의가 여러 보건지소를 요일별로 돌아가면서 진료하는 식이다.

 78곳은 기간제 의사, 원격 협진 등을 통해 운영하고 있으나 128곳은 의과 진료 자체를 운영하지 않고 있었다.

 의과 진료를 하지 않는 보건지소의 지역별 분포는 경기가 28곳으로 가장 많았고, 충남·전남 각각 18곳, 전북 17곳, 경북 16곳, 경남 13곳, 충북 10곳, 울산·강원 각각 4곳 순이었다.

 서영석 의원은 "보건소·보건지소의 공보의 부족 문제는 지역의료 붕괴와 의료서비스의 질 양극화에 대한 우려를 키운다"며 "보건의료, 국방, 병역, 균형발전 등 전 분야에 걸친 종합적인 대책 마련이 필요하다"라고 밝혔다.

[표] 보건소 및 보건지소 공보의 배치 현황(단위: 곳, %)

 

시도 보건소 보건지소
2024 2025 2024 2025
지침상 배치대상 실제 공보의 배치 지침상 배치대상 실제 공보의 배치 지침상 배치대상 실제 공보의 배치 지침상 배치대상 실제 공보의 배치
합계 138 129 132 113 1,223 665 1234 496
서울 - - - - - - - 0
부산 1 1 1 1 1 1 2 1
대구 2 2 2 2 8 5 14 2
인천 2 - 2 - 22 16 22 16
광주 - - - - - - - 0
대전 - - - - - - - 0
울산 1 1 1 1 7 4 7 1
세종 - - - - 9 4 10 1
경기 9 6 9 5 93 39 88 32
강원 17 16 17 16 97 58 96 49
충북 14 14 10 6 94 39 92 42
충남 14 12 14 10 149 70 150 53
전북 13 12 13 12 147 69 145 48
전남 22 22 22 22 217 133 216 90
경북 23 26 23 23 209 127 212 84
경남 14 13 14 13 162 92 172 70
제주 6 4 4 3 8 8 8 8

 

* 의과 미배치 보건소(19개소)는 시니어의사, 기간제의사 등 통해 의과 운영

** 배치대상 수는 지침상 원칙적으로 배치가능 또는 예외규정에 따라 실제 배치(치과, 한의과)되어 있는 개소 수를 의미함


의료.병원,한방

더보기
'한의사 레이저 미용시술' 놓고 의사 vs 한의사 또 충돌
한의사의 엑스레이(X-ray) 사용에 이어 이번에는 레이저 미용시술을 놓고 의사와 한의사가 또다시 충돌하고 있다. 의료계에 따르면 이달 초 서울 동대문경찰서가 한의사 A씨의 국소마취제 사용 및 레이저·초음파·고주파 의료기기 시술에 대해 '불송치(혐의 없음)' 결정을 내린 걸 두고 양측의 갈등이 고조되고 있다. A씨는 환자에 국소마취제를 도포한 뒤 레이저 의료기기로 미용시술을 했다가 면허 범위 이외의 의료행위라며 보건범죄단속에 관한 특별조치법 위반 혐의로 고발당했다. 그러나 경찰은 A씨가 사용한 국소마취제가 의사의 처방 없이 약국에서 구입할 수 있는 일반의약품이고, 레이저·초음파 기기가 한의학 교육과정에서 사용되는 점 등을 들어 불송치 결정을 내렸다. 이에 대한의사협회 한방대책특별위원회(의협 한특위)는 "이번 결정은 의료체계의 근간을 정면으로 훼손한 중대한 판단 오류"라며 "한의사가 미용 시술을 명목으로 의료행위를 수행하고 대가를 수수한 건 무면허 의료행위 및 한의사 면허 이외의 의료행위에 해당한다"고 주장했다. 이들은 일반의약품이라고 해도 피부에 마취 크림을 도포한 후 레이저 시술을 하는 행위는 의사만이 할 수 있는 고유한 의료행위이며, 한의학 교육과정에 포

학회.학술.건강

더보기

메디칼산업

더보기