의료계·정부 마주 앉을까…국회 토론회 성사 여부 '주목'

국회, 의협 비대위·복지부·교육부 참여한 토론회 추진 중
與 "의협 새 지도부 선출 뒤 여야의정 협의체 새로 추진" 제안

 의정 갈등 해소 방안을 찾기 위한 국회 토론회가 추진되면서, 의료계와 정부가 의대 증원 등을 두고 마주 앉을지 주목된다.

 23일 의료계와 국회에 따르면 국회는 오는 24일 오후 의대 증원 해법 등을 논의하기 위한 공개 토론회를 추진하고 있다.

 이번 토론회는 지난 19일 의협 회관에서 열린 의사단체와 국회 교육·보건복지위원장의 비공개 간담회에서 양측이 공감대를 형성함에 따라 이뤄지는 것이다.

 오는 31일 정시모집 개시를 앞두고 장기화한 의료 대란의 해소를 위한 돌파구가 필요하다는 인식에서다.

 특히 국회는 관계부처에서 의대 증원 정책 추진의 주요 책임자인 보건복지부 장관과 교육부 장관이 참석해야 한다고 보고 있다.

 만일 두 장관이 토론회에 참석해 의협 비대위 등 의사들과 마주 앉는다면 올해 내내 이어진 의정 갈등 해결에 실마리가 마련될 수 있다는 기대감이 나온다.

 국회 교육위원장인 김영호 더불어민주당 의원은 지난 19일 의사단체와의 간담회 이후 "교육부 장관과 복지부 장관이 토론회에 참석한다면 현장의 문제를 신랄하게 모두 말하고 정부의 답변을 듣는 과정에서 지혜를 모아서 2025학년도 의대 정원 문제에 대한 해법을 찾을 수 있지 않을까 하는 기대가 있다"고 말했다.

 다만 아직 조규홍 복지부 장관과 이주호 교육부 장관의 토론회 참석 여부가 확정되지 않은 것으로 전해져, 토론회 성사 여부도 유동적이다.

 김 의원은 이날 "두 장관 참석 여부와 토론회 진행 조건 등이 아직 조율이 안 됐다며 "상황을 좀 더 봐야 할 것"이라고 말했다.

 이어 "두 장관이 참석하지 않겠다고 한다면 정부가 토론회를 거부한 것으로 봐야 한다"며 "(장관이 참석하지 않는 토론회는) 의미가 없다고 보인다"고 말했다.

 이번 토론회 추진의 한 축인 의협 비대위가 내년 1월 초로 예정된 의협 회장 선거 전까지의 한시 조직이라는 점도 변수다.

 국민의힘은 이날 야당과 의료계에 내년 초 의협 새 지도부가 선출된 후에 여야의정 협의체를 추진하자고 제안하면서 24일 토론회 참석을 사실상 거절했다.

 한편 이와는 별개로 민주당 보건의료특별위원회는 24일 오후 2시 의료계 일부와 함께 '내란 극 복, 국정안정을 위한 의학교육 정상화'를 주제로 토론회를 개최할 예정이다.

 강희경 서울의대-서울대병원 교수 비상대책위원회, 김성근 전국의과대학 교수협의회 대변인 등이 토론자로 참석한다. 


의료.병원,한방

더보기
성분명 처방 갈등 속에…의협 "'불법 대체조제' 약국 2곳 고발"
의약품의 '성분명 처방'을 둘러싸고 의사와 약사 사회가 대립하고 있는 가운데 대한의사협회가 "명백한 불법 대체조제가 확인됐다"며 약국 2곳을 고발하고 나섰다. 의협은 자체 운영해온 불법 대체조제 신고센터를 통해 접수된 사례들 가운데 약국 2곳에 대해 약사법 위반으로 서울경찰청에 고발장을 제출했다고 17일 밝혔다. 의협은 이 중 한 곳에선 의사가 처방한 의약품을 다른 의약품으로 대체조제하면서 환자와 의사에게 통보하지 않았다고 주장했다. 또 다른 약국은 의사가 처방한 타이레놀 1일 3회 복용량을 2회로 변경해 조제하고 타이레놀 8시간 서방정을 세토펜정으로 변경조제하면서 의사·환자에게 통보하지 않았다는 게 의협 주장이다. 현행 약사법은 처방전 의약품과 성분, 함량 및 제형이 같은 다른 의약품에 대해 의사 또는 치과의사의 사전 동의 하에 대체조제를 허용하고 있다. 박명하 의협 부회장은 "불법 대체조제는 환자 안전을 위협할 뿐 아니라, 국민의 신뢰를 근간으로 하는 보건의료질서를 무너뜨리는 행위"라며 "기본원칙을 무시한 사례가 반복되고 있어 더 이상 묵과할 수 없다"고 말했다. 이번 고발은 최근 성분명 처방 허용을 두고 의사와 약사사회가 갈등하고 있는 상황에서 이뤄졌다

학회.학술.건강

더보기
'말기 암 환자라면 어떤 결정을?'…성인 8%만 "연명의료 지속"
자신이 치료가 불가능한 말기 암 환자라면 어떤 선택을 할 것이냐는 질문에 성인 8%만이 '연명의료 지속'을 택한 것으로 나타났다. 나머지는 연명의료 중단 결정이나 안락사, 의사조력자살을 원했다. 한국호스피스·완화의료학회에 따르면 성누가병원 김수정·신명섭 연구팀과 서울대 허대석 명예교수가 지난해 6월 전국 성인 1천 명을 대상으로 실시한 설문조사를 토대로 이 같은 내용을 담은 논문을 대한의학회지(JKMS) 최신호에 실었다. '본인이 말기 암 환자라면 어떤 결정을 택하겠는가'라는 질문에 응답자 중 41.3%가 '연명의료 결정'을 택했다. 연명의료 결정은 무의미한 생명 연장만을 목적으로 하는 의료행위를 시작하지 않거나 중단하는 결정을 뜻한다. 인위적으로 생명을 단축하지도 연장하지도 않고, 자연스럽게 죽음에 이르겠다는 것이다. '안락사'를 택하겠다는 응답자가 35.5%, '의사조력자살'이 15.4%로 뒤를 이었다. 안락사와 의사조력자살은 모두 의사가 환자의 요청에 따라 죽음을 유도하는 약물을 처방하는 것인데, 안락사는 의사가 직접 약물을 투여하고, 의사조력자살은 환자 스스로 처방받은 약물을 복용한다는 차이가 있다. 연명의료를 지속하겠다는 응답은 7.8%에 그쳤다.