보호자 96%가 1인실 원하는데…"아동병원 병실 기준 개선해야"

소아청소년병원協 설문…"보호자들, 다인실서 아이 추가 감염 우려"

 거의 모든 소아청소년 환자의 보호자는 입원 시 1인실을 원하는 것으로 나타났다.

 다인실에 입원할 경우 아이들의 추가 감염을 우려해서이다.

 이런 수요에 따라 소아청소년병원의 병실 기준을 완화해야 한다는 목소리가 나왔다.

 대한소아청소년병원협회(옛 대한아동병원협회)는 어린이날을 앞둔 3일 기자회견을 열고 지난해 11월 4일∼올해 4월 24일 입원 환자 보호자 2천855명을 대상으로 한 소아청소년병원 병실 인식 조사 결과를 발표했다.

 1인실을 선호하는 이유로는 '다른 바이러스나 세균에 옮을 가능성(교차 감염) 때문'이라는 답이 49%로 절반 가까이 차지했다. '교차 감염과 사생활 침해 등'을 선택한 이들도 28%였다.

 응답자 중 다인실을 이용해 봤다는 비율은 70%였다.

 이들의 경우 94%가 "다인실 이용 중 다른 감염병이 옮을까 불안했다"고 답했다.

 보호자들 사이에서 1인실 수요가 크지만, 실제 병원에서의 1인실 비중은 크지 않아 민원이 잦다는 게 협회 측의 설명이다.

 협회에 따르면 1인실 비중이 80%를 차지하는 분만병원과 달리 소아청소년병원은 '1인실 40%' 기준을 따르고 있다.

 이홍준 소아청소년병원협회 부회장은 "최근 몇 년간 다양한 소아 감염 질환이 유행하면서 보호자들의 병실 민원이 끊이지 않고 있다"며 "1인실이 부족한데도 막무가내로 요구하는 사례가 급격히 늘어 일선 병원에서는 이를 해결하는 데 진땀을 빼고 있다"고 전했다.

 최용재 협회장은 "소아 환자 병실 기준 등 소아 의료 정책의 대폭적인 개선을 통해 인구 절벽 등의 문제를 해결해야 한다"며 "어린이의 건강권을 보장할 수 있는 '어린이 건강 기본법' 제정이 무엇보다 시급하다"고 강조했다.


의료.병원,한방

더보기
성분명 처방 갈등 속에…의협 "'불법 대체조제' 약국 2곳 고발"
의약품의 '성분명 처방'을 둘러싸고 의사와 약사 사회가 대립하고 있는 가운데 대한의사협회가 "명백한 불법 대체조제가 확인됐다"며 약국 2곳을 고발하고 나섰다. 의협은 자체 운영해온 불법 대체조제 신고센터를 통해 접수된 사례들 가운데 약국 2곳에 대해 약사법 위반으로 서울경찰청에 고발장을 제출했다고 17일 밝혔다. 의협은 이 중 한 곳에선 의사가 처방한 의약품을 다른 의약품으로 대체조제하면서 환자와 의사에게 통보하지 않았다고 주장했다. 또 다른 약국은 의사가 처방한 타이레놀 1일 3회 복용량을 2회로 변경해 조제하고 타이레놀 8시간 서방정을 세토펜정으로 변경조제하면서 의사·환자에게 통보하지 않았다는 게 의협 주장이다. 현행 약사법은 처방전 의약품과 성분, 함량 및 제형이 같은 다른 의약품에 대해 의사 또는 치과의사의 사전 동의 하에 대체조제를 허용하고 있다. 박명하 의협 부회장은 "불법 대체조제는 환자 안전을 위협할 뿐 아니라, 국민의 신뢰를 근간으로 하는 보건의료질서를 무너뜨리는 행위"라며 "기본원칙을 무시한 사례가 반복되고 있어 더 이상 묵과할 수 없다"고 말했다. 이번 고발은 최근 성분명 처방 허용을 두고 의사와 약사사회가 갈등하고 있는 상황에서 이뤄졌다

학회.학술.건강

더보기
'말기 암 환자라면 어떤 결정을?'…성인 8%만 "연명의료 지속"
자신이 치료가 불가능한 말기 암 환자라면 어떤 선택을 할 것이냐는 질문에 성인 8%만이 '연명의료 지속'을 택한 것으로 나타났다. 나머지는 연명의료 중단 결정이나 안락사, 의사조력자살을 원했다. 한국호스피스·완화의료학회에 따르면 성누가병원 김수정·신명섭 연구팀과 서울대 허대석 명예교수가 지난해 6월 전국 성인 1천 명을 대상으로 실시한 설문조사를 토대로 이 같은 내용을 담은 논문을 대한의학회지(JKMS) 최신호에 실었다. '본인이 말기 암 환자라면 어떤 결정을 택하겠는가'라는 질문에 응답자 중 41.3%가 '연명의료 결정'을 택했다. 연명의료 결정은 무의미한 생명 연장만을 목적으로 하는 의료행위를 시작하지 않거나 중단하는 결정을 뜻한다. 인위적으로 생명을 단축하지도 연장하지도 않고, 자연스럽게 죽음에 이르겠다는 것이다. '안락사'를 택하겠다는 응답자가 35.5%, '의사조력자살'이 15.4%로 뒤를 이었다. 안락사와 의사조력자살은 모두 의사가 환자의 요청에 따라 죽음을 유도하는 약물을 처방하는 것인데, 안락사는 의사가 직접 약물을 투여하고, 의사조력자살은 환자 스스로 처방받은 약물을 복용한다는 차이가 있다. 연명의료를 지속하겠다는 응답은 7.8%에 그쳤다.