"임플란트 망설이는 이유 1위 비용…절반은 '덤핑치과' 몰라"

의학바이오기자협회, 성인 1천227명 대상 임플란트 인식 조사
적정하다고 생각하는 임플란트 가격은…"50만∼60만원" 수준

 임플란트 치료를 망설이는 이유로 국민 10명 중 4명은 '비용'을 꼽았다. 적정하다고 생각하는 임플란트 비용은 개당 50만∼60만원 선이었다.

 한국의학바이오기자협회가 지난 달 27일부터 이달 6일까지 성인 1천227명을 대상으로 임플란트 치료와 비용에 대한 국민 인식도를 조사한 결과 이같이 나타났다.

 결과는 한국의학바이오기자협회와 대한구강악안면임플란트학회(KAOMI)의 공동 주최로 24일 오후 한국프레스센터에서 열린 '초고령 사회, 임플란트 치료 바로 알기' 심포지엄에서 발표됐다.

 조사 결과 임플란트 치료 시 가장 중요하게 생각하는 항목으로 응답자 67.2%가 병원의 신뢰도를 꼽았다.

 이어 시술하는 임플란트의 브랜드가 16.7%, 비용이 15.9%였다.

 임플란트 치료에 대한 만족도는 높은 편이었다.

 이번 조사에서 임플란트 치료를 받았다고 대답한 793명을 대상으로 치아 기능에 대해 만족하느냐고 묻자, 매우 만족(21.7%)과 만족(48%)이라는 응답이 과반이었다.

 국민들이 생각하는 적정 임플란트 개당 가격은 50만∼60만원으로, 통상 치과 병의원에서 책정하는 130만원과 큰 차이가 났다.

 50만∼60만원이 적절하다는 응답자가 40.8%로 가장 많았고, 40만원 이하는 28.1%, 70만∼90만원은 21.8%였다.

 100만∼120만원은 7.9%, 130만원 이상은 1.4% 등 100만원 이상이 적절하다는 응답자는 10%가 채 되지 않았다.

 비정상적으로 저렴한 과격을 과대 광고하는 '덤핑치과', '덤핑임플란트' 등과 관련한 문제가 지속해서 제기되고 있지만, 국민의 절반 이상은 이러한 치과의 존재를 인식하지 못한다는 사실도 확인됐다.

 응답자의 절반 이상인 52.9%는 덤핑치과나 덤핑임플란트에 대해 들어보지 못했다고 답했다.

 치과계에서는 덤핑치과에 대한 전반적인 인식이 낮은 데에 우려를 표하고 있다.

 치과계는 덤핑치과가 과도한 환자를 유인한 뒤 질 낮은 재료를 이용하는 등 수준 이하의 진료나 과잉 진료 등을 벌일 수 가능성이 있다고 본다. 환자를 대거 끌어들인 뒤 선금을 받고 폐업하는 '먹튀'로 환자에게 금전적 손해를 끼칠 수도 있다고 우려한다.

 설문에서 덤핑치과의 피해를 방지하기 위해서는 올바른 임플란트 치료 방법과 적정 비용에 대한 안내가 필요하다는 답변이 45.7%로 가장 많았다.

 또 기관·단체에서 인증하는 전국 '착한 치과' 정보 공개도 18.9%가 필요하다고 답했다.

 유태영 대한치과의사협회 홍보이사는 "최근 저가 임플란트를 광고하며 환자를 유인하는 불법 의료광고가 증가해 소비자 피해는 물론 치과 신뢰도 저하로 이어지고 있다"며 "불법 행위 단절을 위해 치협에서 상습적으로 불법 의료광고를 반복하는 치과를 고발하는 등 강력히 대응하겠다"고 밝혔다.


의료.병원,한방

더보기
의협 "의료정상화 현 정부서 해결해야"…정부·국회에 대화 요구
대한의사협회(의협)는 8일 "정부와 국회에 의료정상화를 위한 의료계의 제안을 논의할 수 있는 장을 마련해달라"고 요청했다. 의협은 이날 서울 용산구 의협회관에서 브리핑을 열고 "의료 정상화는 차기 정부가 들어서기 전에 현 정부가 해결해야 하는 과제"라며 이같이 요구했다. 의협은 "윤석열 전 대통령 탄핵 선고문은 의료현장을 이탈한 모든 의료인에 대해 48시간 내 본업에 복귀하라고 한 계엄군의 포고령이 헌법상의 권리 또는 직업의 자유는 물론 국민의 기본권을 광범위하게 제한했다고 명시했다"고 말했다. 그러면서 "이는 작년 근거 없는 의대 정원 2천명 증원을 발표한 이후 수련을 포기한 전공의들에게 가해진 업무개시명령 등 행정명령의 위헌적 소지가 있음을 간접 증명하는 내용"이라며 "정책을 추진하는 과정에서 발생한 무리한 행정명령 부과에 대한 사과를 요구한다"고 했다. 이어 의협은 의료 개혁을 논의하는 사회적 협의체인 대통령 직속 의료개혁특별위원회(의개특위)를 중단하라고 촉구했다. 의협은 "대통령이 사라진 지금 대통령 직속 특위가 유지돼야 한다는 궤변은 도대체 어디에 기초하고 있느냐"며 "의개특위를 멈추고 의료 개혁과제는 의협 등 의료계와 심도 있게 원점에서 재논의하라

학회.학술.건강

더보기
"대상포진 백신, 치매 위험 낮춘다…7년 관찰기간 20% 감소"
대상포진 백신을 접종한 노인과 접종하지 않은 노인의 치매 발병 위험을 7년간 추적 관찰하는 연구에서 대상포진 백신을 접종하면 치매 발병 위험이 20% 낮아진다는 결과가 나왔다. 미국 스탠퍼드대 파스칼 겔드세처 교수팀은 최근 과학 저널 네이처(Nature)에서 영국 웨일스 지역의 79세 전후 노인 중 대상포진 백신 접종자와 비접종자의 치매 위험을 7년간 추적한 결과 접종자의 치매 위험이 비접종자보다 20% 낮은 것으로 나타났다고 밝혔다. 연구팀은 이 결과는 지금까지 발표된 연구 중 백신의 치매 예방 효과를 가장 명백하게 보여주는 증거라며 백신을 이용한 치매 예방 가능성을 시사한다고 말했다. 대상포진은 통증을 동반한 발진을 일으키는 바이러스 감염으로 수두-대상포진 바이러스(varicella-zoster)에 의해 발생한다. 어린 시절 수두에 걸린 후 바이러스가 신경 세포에 잠복해 있다가 나이가 들거나 면역체계가 약해지면 재활성화돼 대상포진을 일으킨다. 연구팀은 건강기록 기반의 이전 연구에서 대상포진 백신이 치매 발병률을 낮추는 것으로 나타났지만 그것이 백신 효과인지 백신 접종자들이 가진 건강 습관 등의 영향인지 설명할 수 없었다고 지적했다. 연구팀은 이 연구에서

메디칼산업

더보기
뇌기능개선제 건보급여 축소 소송 제약사 패소…5년 공방 마침표
'뇌 기능 개선제'로 사용되어 온 '콜린알포세레이트' 성분의 건강보험 급여 축소를 둘러싸고 제약사들이 보건복지부를 상대로 제기한 소송에서 대법원이 정부의 손을 들어주면서 5년간 이어진 오랜 법정 공방이 마무리됐다. 이번 판결은 국민 건강보험 재정의 건전성을 확보하고, 제약업계의 책임 경영을 촉구하는 중요한 계기가 될 것으로 보인다. 8일 보건복지부와 건강보험공단에 따르면 대법원은 지난달 13일 종근당 등 제약사들이 제기한 건강보험 약제 선별급여 적용 고시 취소 청구 소송의 상고를 기각했다. 이는 1심과 2심에 이은 최종심 판결로, 콜린알포세레이트 급여 축소에 대한 정부의 결정이 정당하다는 결론이다. 콜린알포세레이트는 미국 등 해외 여러 국가에서는 건강기능식품으로 분류될 정도로 효능에 대한 명확한 과학적 근거가 부족한데도, 유독 한국에서만 의사의 처방이 필요한 전문의약품으로 분류돼 천문학적인 규모로 판매돼 왔다. 이런 상황은 다른 긴급한 치료가 필요한 환자에게 사용될 수 있는 건강보험 재원의 효율적인 배분을 저해한다는 비판을 받았다. ◇ 2020년 급여 축소 결정에도 소송으로 '버티기'…국민 혈세 낭비 사건의 발단은 2017년 국정감사에서 불거진 콜린알포세레이